在威權國家採訪報導（第二章）：給記者和編輯室的建議

威權國家的工作環境對記者並不友善。無國界記者 (RSF) 偕同媒體法專家 Josephine K. 發表兩篇相關文章，第二章將列出給記者和編輯室的建議，讓他們面對威權國家帶來的障礙時，可以更妥善地保護自己。

控制資訊是威權政府用來維持權力的手段之一。當記者試圖揭露、傳播資訊時，他們可能會發現當局出奇不意地開始限制他們的言行和去處。記者必須意識到這些風險，並採取個人反應來保護自己。編輯室則應培訓記者，教導他們可能會遇到的情況、最佳因應方式，並在記者工作受當局阻撓時予以協助。無國界記者 (RSF) 偕同媒體法專家 Josephine K. 發表兩篇文章，第二章將列出給記者和編輯室的建議，協助他們更加妥善因應威權國家帶來的障礙。

給記者的建議

數位衛生。記者應無時無刻保持使用有最強匿名和加密功能的工具，例如加密電子郵件服務（Tutanota、Protonmail）和社群媒體APP（Signal、Element）。匿名也是保護自己和消息來源的關鍵，在個資法不健全的國家尤其如此，因此我們建議記者使用拋棄式手機。記者應無時無刻將 VPN 維持在開啟狀態、使用強密碼，並盡可能啟用雙重驗證 (2FA)。
預防措施。記者應背下律師的電話號碼，若不幸遭到逮捕將派上用場。我們鼓勵記者在從消息來源取得任何可能構成「國家機密」的素材前務必保持高度謹慎，如有疑問，請向管理高層和/或法律顧問尋求建議。若某些主題在國內可能會被視為「敏感」議題，記者可能會傾向為國外媒體供稿。為進行相關評估，記者可以定期查看社群媒體，了解大家如何評論那些已經發表、可能支持「有爭議」觀點的文章。
降低編輯風險。記者可以在每篇文章都引用雙方觀點來展現自己的中立性（意即同時引述一名持異議的受訪者和政府官員的聲明），並加以評估報導主題的風險，以在「編輯上做出明智決定」。為了不進行自我審查，記者可以強調任何可能被視為「有爭議」的言論都是引述他人，而非所屬刊物自身的觀點。
配合警方，但可以的話採被動態度。記者很可能會被要求證明自己的身份，在警方要求下離開某個區域，交出設備接受檢查，甚至聽從便衣官員的指示。主動協助警方並非記者的職責，但抵抗或不遵守警方命令會使記者的人身安全面臨風險，我們強烈建議記者配合執法機構。

給編輯室的建議

只要記者受到來自政府的任何干涉（無論是法律干涉或過度擴張的警察權力），編輯室都應記錄下來。記者必須在進入這些環境前了解威權政府使用的策略，才能做好準備並確保自身安全。
由於政府手段不斷推陳出新，編輯室應定期向記者提供最新的相關資訊，並針對當地法律、警察權力和做法、如何回應威權人物等主題進行廣泛培訓。這類培訓應由公司內部的法律團隊（如有）、當地法律專業人士、媒體專家或經驗豐富的非政府組織主導。
編輯室應為所有在威權國家工作的記者提供資安訓練。他們應督促員工採訪報導時只攜帶工作用的設備，並定期和記者確認他們通訊時是否有用加密工具、是否有在工作設備上使用保護軟體。
編輯室應為所有記者製作緊急聯絡人名單。新聞編輯室應為所有員工準備列出所有緊急聯絡人的名單。記者遭到拘留時希望公司代為通知的所有對象都應列在這份名單上，其中可能包括他們的伴侶或配偶、親人、家裡的幫傭等。
編輯室應讓記者輪流報導「敏感」主題。為採取預防措施，新聞編輯室應讓記者輪流負責敏感、時程長的報導（例如法庭報導），以確保單一工作人員不會太容易被認出，避免他們被騷擾或威脅。
編輯室應特別注意當地記者和聯絡人的安全。在某些情況下，記者的報導內容可能會被視為對當地政權的批評，這時保持匿名極為重要。有時此類批評會導致極為嚴厲的懲罰，甚至波及當地記者的家人。