Основні пошукові системи, такі як Google, Yahoo або Bing, зберігають вашу IP-адресу, пошукові запити та іншу ідентифікаційну інформацію, яка, якщо до неї отримають доступ представники влади чи треті сторони, може становити небезпеку для журналістів, які працюють у непривітних місцях. На щастя, існують безпечні пошукові системи, і RSF разом із технічним експертом Беном Фінном склали список із чотирьох рекомендованих пошукових систем.
Основні пошукові системи, такі як Google, Yahoo або Bing, заробляють гроші переважно на рекламі. Чим ефективніша реклама, тим більше заплатять рекламодавці. З цієї причини комерційні пошукові системи часто створюють профілі користувачів, що забезпечують цільову рекламу та користувацькі результати пошуку. Навіть якщо користувачі не ввійшли в систему, пошукові системи можуть розпізнати їх на основі їхньої IP-адреси, файлів cookie, цифрового відбитка пальця та іншої активності в Інтернеті.
Хоча це відстеження призначене для рекламних цілей, а не для відстеження особи користувачів, зібрана інформація може бути передана іншим сторонам, включаючи уряди, потенційно загрожуючи конфіденційності журналістів та їхніх джерел.
Режиму приватного перегляду недостатньо
Браузери — це програмне забезпечення, розроблене для доступу до інформації в Інтернеті на основі запитів, зроблених через пошукові системи. Комерційні браузери, такі як Chrome, Safari та Firefox, пропонують “режим приватного перегляду”, який приховує історію пошуку від інших користувачів того самого пристрою.
Багато хто може подумати, що “режим приватного перегляду” може запропонувати певну форму онлайн-безпеки, але насправді він не приховує дії від пошукових систем, веб-сайтів або провайдерів Інтернет-послуг, він лише видаляє історію веб-перегляду з пристрою. Натомість журналісти повинні захистити себе від відстеження даних за допомогою VPN (віртуальної приватної мережі) або безпечної пошукової системи.
Чому варто перейти на безпечну пошукову систему
Комерційні браузери зазвичай надають певну пошукову систему за замовчуванням, яка зазвичай є їх власним програмним забезпеченням, але її можна замінити іншою пошуковою системою в налаштуваннях. Захищені пошукові системи є найкращим шляхом, оскільки вони зводять відстеження та збір даних до мінімуму. Таким чином, навіть якби орган влади запросив історію пошуку користувача, даних для показу не було б.
Ці пошукові системи також не фільтрують результати пошуку на основі попередніх дій, натомість вони ранжують результати пошуку виключно за відповідністю пошуковому запиту, з цієї причини вони безпечніші, ніж Google, але мають менш персоналізовані та точні результати. Нарешті, безпечні агрегатори пошукових систем захищають дані користувача від збору іншими сайтами, оскільки вони отримують результати з інших існуючих пошукових систем.
Рекомендовані безпечні пошукові системи
- MetaGer. Пошуковий агрегатор, керований німецькою некомерційною організацією, яка проводить сувору політику щодо прозорості та проти цензури. Він компілює результати пошуку з Bing, Yahoo та кількох інших існуючих пошукових систем і не фільтрує та не розставляє пріоритети результатів на основі користувача.
- Mojeek. Має власний індекс і не покладається на зовнішні пошукові системи. Хоча його можливості пошуку обмеженіші, порівняно з іншими в цьому списку, на його результати не впливають упередження та алгоритми ранжування інших пошукових систем, і він взагалі не відстежує своїх користувачів.
- Ecosia. Мета-пошукова система, яка виконує пошук виключно за допомогою Bing і тому забезпечує такий же досвід, як і використання Bing, але з більшою конфіденційністю. Він передає прибутки від рекламних надходжень благодійним організаціям, які висаджують дерева. Деяка інформація про користувачів, наприклад IP-адреси та пошукові запити, збирається, щоб підвищити її ефективність як пошукової системи, але вона анонімізує все це протягом тижня та не продає жодної інформації про користувачів.
- DuckDuckGo. Популярна мета-пошукова система, яка отримує результати із сотень зовнішніх пошукових систем, включаючи Bing і Yahoo, і має макет, який дуже схожий на Google. Він не збирає IP-адреси, але відстежує пошукові запити, хоча й не “особисто ідентифікаційним способом”. DuckDuckGo дійсно фільтрує результати пошуку, штучно приховуючи посилання, які вважає “дезінформацією”.
“Безпечні” пошукові системи, яких слід уникати
- Google. Використовується за замовчуванням у більшості комерційних браузерів, таких як Safari, Chrome і Firefox, Google сумно відомий тим, що відстежує кожен клік користувача та використовує алгоритми для надання користувачеві персоналізованої реклами.
- Search Encrypt. Компанія, яка контролює Search Encrypt, маловідома. Її політика передбачає, що вона може збирати пошукову інформацію, а IP-адреси та інформація про користувачів можуть передаватися третім особам.
- StartPage. Раніше популярний і високо оцінений за конфіденційність. Великим акціонером є макетингова компанія Privacy One Group Ltd, яка активно займається аналізом даних і таретованою рекламою та відома тим, що збирає якомога більше інформації про користувачів.
Автор Бенджамін Фінн. З Х’юстона (США), Бенджамін працював у сфері ІТ протягом десятиліття, протягом якого його основна увага була розгортанням засобів внутрішньої безпеки на великих підприємствах. Протягом останніх двох років він досліджував, як підтримувати належну безпеку в контексті репресивної національної держави, зокрема в контексті М’янми. Він також працював з кількома групами на Тайвані, щоб навчити їх належним заходам безпеки.
