無國界記者（RSF）在此向記者介紹規避威權政體進行網路審查所使用的技術，並提供維持安全通訊和取得資訊的方法。
威權政體利用網路審查制度來封鎖各種管道，阻止民眾取得資訊、通訊和重要服務。遇到社會政治危機、示威活動、重要政治事件和全國選舉前後，網路審查也格外嚴厲。
記者在進行報導工作時非常需要確保能夠使用開放網路，不但可以保護自己也可以保護消息來源。但在威權政體下，記者連接虛擬私人網路（VPN）時經常遇到問題，規避網路審查也特別困難。本文將介紹網路審查使用的技術和規避方法。
網路審查技術
威權政體發展、實施各種審查方法，目的有二：一是製造摩擦，讓大眾難以在網路上接觸到遭禁的內容；二是製造恐懼，威脅要懲處那些接觸上述內容的人。
- 限制特定站點的網路速度。這是一種低調但有效的方法，單靠讓網站內容加載速度過慢，或讓網站看似存在技術問題，就足以讓使用者打退堂鼓。
- 地理上在國內封鎖特定應用程式和網站。也就是根據使用者的位置阻止他們取得管道。烏干達政府在 2021 年大選期間運用這項技術封鎖 Google Play 商店，讓使用者無法在選舉期間輕鬆下載翻牆APP。
- 封鎖虛擬私人網路（VPN）。迫使記者依賴更易監控、不安全的通訊管道。
- 衣索比亞的提格雷和安哈拉已全面封鎖網路服務，讓民眾無法取得資訊，也無法使用VPN 或 Tor 等需要網路才能運作的翻牆 APP。
- 威脅使用者，若接觸遭禁的內容將會坐牢。雖然在現實上很難集體強制執行，但這種威脅確實可以阻止使用者主動尋找他們相信存在風險的規避技術，甚至阻止他們在自己的裝置上安裝相關應用程式。
因應審查技術的變通辦法
在威權政體之下進行報導工作時，記者必須使用可信的 VPN ，並執行保持安全的技巧和良好的資安做法。若審查制度相對嚴格，記者則需使用更進階的工具。某些應用程式具有使用域前置或內建 VPN 等規避審查的功能，如果記者面臨網路審查又沒事先安裝好 Tor 或專用 VPN 等工具，這些技巧會很有用。
- 通訊軟體：Signal、Telegram 和 WhatsApp 具有內建規避審查的功能。記者在某些國家可能需要手動尋找 proxy 才能連上這些應用程式（Signal、Whatsapp 的解釋）。如果碰到網路中斷，記者可使用 Briar 這款離線通訊軟體，它讓使用者可以在斷網的情況下，透過藍芽功能在當地社群內進行通訊。
- 連接衛星和外國資料：當特定地點的互聯網被禁或被關閉時，還可以透過用外國SIM 卡和跟連接衛星解決問題。然而這類解決方案要價不菲，而且有可能因為網路控制甚嚴而無法發揮作用。
- 瀏覽器：Tor 瀏覽器和 Brave 是內建審查規避功能的開源計畫。如果 Tor 計畫的網站被封鎖，使用者仍可在不靠 Google Play 或 Apple Store 的情況下下載 Tor 瀏覽器。 Mozilla Firefox 提供 VPN 產品，但並非為了規避審查而設計。
- 檔案共享系統：OnionShare 是一種開源工具，記者可以用它來匿名、用安全的方式分享、接收檔案。和其他安全性較低的雲端服務相比，利用 Tor 網路或 Tor 網橋來運作的 OnionShare 是較好的選擇。
- 應用程式商店：Android 裝置的使用者可以用 F-Droid 替代 Google Play 商店，它尊重使用者隱私，不追蹤也不收集使用者資料，不需帳戶即可使用。
→ 了解更多網路審查的相關資訊：
• #KeepItOn Coalition – 立即查閱
• 「審查：中國防火牆內的干擾和轉移」 – Margaret E. Roberts
