• Home
  • About us
  • RSF News
  • Contact us
  • 中文 (简)
  • 中文 (繁)
  • Українська
  • Español
  • Français
  • العربية
  • ไทย
  • Other languages

Follow us

  • facebook-alt
  • bluesky
  • instagram
  • linkedin
Banner Site logo

Resources for Journalists

  • Services
    • Safety guide
    • Training programmes
    • Digital Security Lab
    • Collateral Freedom
    • Spyware detection
    • Fellowship opportunities
  • Resources
    • Digital safety
    • Physical safety
    • Mental health
    • Legal advice
    • OSINT
    • External resources
    • Test your knowledge
  • Services
    • Safety guide
    • Training programmes
    • Digital Security Lab
    • Collateral Freedom
    • Spyware detection
    • Fellowship opportunities
  • Resources
    • Digital safety
    • Physical safety
    • Mental health
    • Legal advice
    • OSINT
    • External resources
    • Test your knowledge
  • Physical safety

    HEAT for journalists (Part 1):
    Preparing for civil unrest

    Read more
  • Physical safety

    Climate Crisis Safety Guide (1/5): Defining Climate Resilience

    Read more
  • Digital safety

    Protecting women journalists: what newsrooms should do within the first 24 hours of an online attack

    Read more

FOCUS

  • Climate Crisis Safety Guide (5/5): Coverage Post Disaster

    Basic preparedness  ·  13/04/2026
  • Climate Crisis Safety Guide (4/5): Suggested Equipment for covering the climate crisis

    Physical safety  ·  13/04/2026
  • Climate Crisis Safety Guide (3/5): Safety recommendations for covering extreme events

    Physical safety  ·  13/04/2026
  • Climate Crisis Safety Guide (2/5): How to develop a climate resilience plan

    Physical safety  ·  13/04/2026
  • Climate Crisis Safety Guide (1/5): Defining Climate Resilience

    Physical safety  ·  13/04/2026
  • Internet Shutdowns in India: Risks and Practical Guidelines for Journalists

    Digital safety  ·  08/04/2026
  • Internet shutdowns: Understanding and responding as a journalist

    Digital safety  ·  08/04/2026
  • Protection against Russian kamikaze drones: RSF publishes a guide for journalists working in Ukraine

    Physical safety  ·  30/03/2026
All posts

Resources by topic

Digital safety
Physical safety
Mental health
Legal advice
OSINT
Test your knowledge

Toolbox

RSF Safety Guide for Journalists
External resources
India Toolbox
Read more
Hong Kong
Read more

Instagram

Le droit d’une entreprise de protéger sa réputation prévaut-il sur le droit du public à être informé ?
Thibaut Bruttin, directeur général de RSF, revient sur l’affaire de Jean-Baptiste Rivoire, condamné à rembourser 142 500 euros après avoir dénoncé le “système Bolloré” dans le documentaire de RSF, « Le système B ».
Pour RSF, cette décision dépasse un simple litige entre employeur et salarié : elle pose une question majeure pour la liberté de la presse et le droit d’informer.
Nous appelons à la solidarité avec Jean-Baptiste Rivoire face à des clauses de silence devenues, aujourd’hui, un véritable enjeu démocratique.
Retrouvez le documentaire « Système B » et « La loi du silence - Ces clauses qui font taire les journalistes », sur le YouTube de RSF ou sur RSF.org
 
———
 
Does a company’s right to protect its reputation outweigh the public’s right to be informed?
In this editorial, RSF Director General Thibaut Bruttin reflects on the case of Jean-Baptiste Rivoire, who was ordered to repay €142,500 after denouncing the “Bolloré system” in RSF’s documentary “The B System”.
For RSF, this ruling goes far beyond a simple dispute between employer and employee: it raises a major question for press freedom and the public’s right to information.
We call for solidarity with Jean-Baptiste Rivoire in the face of gag clauses that have become a real democratic issue today.
Watch the documentaries “The B System” and “The Law of Silence – The Clauses Silencing Journalists” on RSF’s YouTube channel or on RSF.org.
•
Follow
Le droit d’une entreprise de protéger sa réputation prévaut-il sur le droit du public à être informé ? Thibaut Bruttin, directeur général de RSF, revient sur l’affaire de Jean-Baptiste Rivoire, condamné à rembourser 142 500 euros après avoir dénoncé le “système Bolloré” dans le documentaire de RSF, « Le système B ». Pour RSF, cette décision dépasse un simple litige entre employeur et salarié : elle pose une question majeure pour la liberté de la presse et le droit d’informer. Nous appelons à la solidarité avec Jean-Baptiste Rivoire face à des clauses de silence devenues, aujourd’hui, un véritable enjeu démocratique. Retrouvez le documentaire « Système B » et « La loi du silence - Ces clauses qui font taire les journalistes », sur le YouTube de RSF ou sur RSF.org ——— Does a company’s right to protect its reputation outweigh the public’s right to be informed? In this editorial, RSF Director General Thibaut Bruttin reflects on the case of Jean-Baptiste Rivoire, who was ordered to repay €142,500 after denouncing the “Bolloré system” in RSF’s documentary “The B System”. For RSF, this ruling goes far beyond a simple dispute between employer and employee: it raises a major question for press freedom and the public’s right to information. We call for solidarity with Jean-Baptiste Rivoire in the face of gag clauses that have become a real democratic issue today. Watch the documentaries “The B System” and “The Law of Silence – The Clauses Silencing Journalists” on RSF’s YouTube channel or on RSF.org.
1 hour ago
View on Instagram |
1/6
The Holy See published Pope Leo XIV's first encyclical, dedicated to the protection of the human person in the face of artificial intelligence (AI). On key points, this declaration of social doctrine aligns with the analyses already presented by RSF in defence of press freedom and the right to information in the age of algorithms.

The rules structuring the information space are determined by a handful of private-sector actors, in accordance with interests far removed from those of defending journalism and its values. As long as this remains the case, the public’s right to access reliable news and information will be endangered. We hail this lucid and courageous text, which precisely identifies the risks of AI without concealing its opportunities. The Pope calls for the development of an AI that is regulated and beneficial to all. RSF calls on governments and multilateral institutions to draw inspiration from the ambition of this text to build an AI governance at the service of harmony among all citizens, and not the interests of corporations whose business model is not based on the production of reliable, quality information.

Le Saint-Siège a publié la première encyclique du pape Léon XIV qui est consacrée à la protection de la personne humaine face à l'intelligence artificielle (IA). Un texte de doctrine sociale qui rejoint, sur des points essentiels, les analyses portées par RSF en faveur de la liberté de la presse et du droit à l'information à l'ère des algorithmes.

Ce texte aborde un problème soulevé par RSF depuis des années : les règles structurant l'espace informationnel sont déterminées par une poignée d'acteurs économiques privés, selon des intérêts bien éloignés de ceux de la défense du journalisme. Tant que ce sera le cas, le droit des citoyens d’accéder à une information fiable sera en danger. Nous appelons les gouvernements et les institutions multilatérales à s'inspirer de l'ambition de ce texte pour construire une gouvernance de l'IA qui serve la concorde entre tous les citoyens, et non les intérêts d'industriels dont le modèle d'affaires ne repose pas sur la production d'informations fiables et de qualité .
The Holy See published Pope Leo XIV's first encyclical, dedicated to the protection of the human person in the face of artificial intelligence (AI). On key points, this declaration of social doctrine aligns with the analyses already presented by RSF in defence of press freedom and the right to information in the age of algorithms.

The rules structuring the information space are determined by a handful of private-sector actors, in accordance with interests far removed from those of defending journalism and its values. As long as this remains the case, the public’s right to access reliable news and information will be endangered. We hail this lucid and courageous text, which precisely identifies the risks of AI without concealing its opportunities. The Pope calls for the development of an AI that is regulated and beneficial to all. RSF calls on governments and multilateral institutions to draw inspiration from the ambition of this text to build an AI governance at the service of harmony among all citizens, and not the interests of corporations whose business model is not based on the production of reliable, quality information.

Le Saint-Siège a publié la première encyclique du pape Léon XIV qui est consacrée à la protection de la personne humaine face à l'intelligence artificielle (IA). Un texte de doctrine sociale qui rejoint, sur des points essentiels, les analyses portées par RSF en faveur de la liberté de la presse et du droit à l'information à l'ère des algorithmes.

Ce texte aborde un problème soulevé par RSF depuis des années : les règles structurant l'espace informationnel sont déterminées par une poignée d'acteurs économiques privés, selon des intérêts bien éloignés de ceux de la défense du journalisme. Tant que ce sera le cas, le droit des citoyens d’accéder à une information fiable sera en danger. Nous appelons les gouvernements et les institutions multilatérales à s'inspirer de l'ambition de ce texte pour construire une gouvernance de l'IA qui serve la concorde entre tous les citoyens, et non les intérêts d'industriels dont le modèle d'affaires ne repose pas sur la production d'informations fiables et de qualité .
•
Follow
The Holy See published Pope Leo XIV's first encyclical, dedicated to the protection of the human person in the face of artificial intelligence (AI). On key points, this declaration of social doctrine aligns with the analyses already presented by RSF in defence of press freedom and the right to information in the age of algorithms. The rules structuring the information space are determined by a handful of private-sector actors, in accordance with interests far removed from those of defending journalism and its values. As long as this remains the case, the public’s right to access reliable news and information will be endangered. We hail this lucid and courageous text, which precisely identifies the risks of AI without concealing its opportunities. The Pope calls for the development of an AI that is regulated and beneficial to all. RSF calls on governments and multilateral institutions to draw inspiration from the ambition of this text to build an AI governance at the service of harmony among all citizens, and not the interests of corporations whose business model is not based on the production of reliable, quality information. Le Saint-Siège a publié la première encyclique du pape Léon XIV qui est consacrée à la protection de la personne humaine face à l'intelligence artificielle (IA). Un texte de doctrine sociale qui rejoint, sur des points essentiels, les analyses portées par RSF en faveur de la liberté de la presse et du droit à l'information à l'ère des algorithmes. Ce texte aborde un problème soulevé par RSF depuis des années : les règles structurant l'espace informationnel sont déterminées par une poignée d'acteurs économiques privés, selon des intérêts bien éloignés de ceux de la défense du journalisme. Tant que ce sera le cas, le droit des citoyens d’accéder à une information fiable sera en danger. Nous appelons les gouvernements et les institutions multilatérales à s'inspirer de l'ambition de ce texte pour construire une gouvernance de l'IA qui serve la concorde entre tous les citoyens, et non les intérêts d'industriels dont le modèle d'affaires ne repose pas sur la production d'informations fiables et de qualité .
1 day ago
View on Instagram |
2/6
Her simple question sparked a storm. On 18 May, journalist Helle Lyng, from the Oslo-based daily newspaper Dagsavisen, was in attendance at a press conference in Oslo, the Norwegian capital, bringing together Indian Prime Minister Narendra Modi and his Norwegian counterpart Jonas Gahr Støre. As they were leaving the stage, she challenged the Indian head of government: “Prime Minister Modi, why don’t you take some questions from the freest press in the world?” Narendra Modi, who has never held a single press conference since he came to power in 2014, left the room without answering. 
The journalist later posted about what happened on X. Since that post, Helle Lyng has faced a barrage of hostile messages on social media, originating from accounts linked to the Hindu nationalist far right. This is a strategy to create fear and silence journalists, and it spreads like wildfire on social media. Indian authorities must put an end to the impunity afforded to these online harassment networks, but platforms must also take responsibility.

-------------

Le 18 mai, une journaliste du quotidien Dagsavisen, Helle Lyng, assistait à Oslo, à un point presse réunissant le Premier ministre indien Narendra Modi et son homologue norvégien, Jonas Gahr Store. Alors que les deux dirigeants descendaient de l’estrade, elle a interpellé le chef du gouvernement indien : “Monsieur le Premier ministre Modi, pourquoi ne répondez-vous pas à quelques questions de la presse la plus libre au monde ?” 

La journaliste a relaté la scène sur la plateforme X. Depuis cette publication, elle est la cible d’une vague massive de messages hostiles sur les réseaux sociaux, provenant de comptes proches de l’extrême droite nationaliste hindoue. Une mécanique de la peur qui a pour but de réduire au silence les journalistes et qui se répand comme une traînée de poudre sur les réseaux sociaux. Les autorités indiennes doivent mettre fin à l’impunité dont bénéficient ces réseaux de harcèlement, mais les plateformes doivent aussi prendre leurs responsabilités.
Her simple question sparked a storm. On 18 May, journalist Helle Lyng, from the Oslo-based daily newspaper Dagsavisen, was in attendance at a press conference in Oslo, the Norwegian capital, bringing together Indian Prime Minister Narendra Modi and his Norwegian counterpart Jonas Gahr Støre. As they were leaving the stage, she challenged the Indian head of government: “Prime Minister Modi, why don’t you take some questions from the freest press in the world?” Narendra Modi, who has never held a single press conference since he came to power in 2014, left the room without answering. 
The journalist later posted about what happened on X. Since that post, Helle Lyng has faced a barrage of hostile messages on social media, originating from accounts linked to the Hindu nationalist far right. This is a strategy to create fear and silence journalists, and it spreads like wildfire on social media. Indian authorities must put an end to the impunity afforded to these online harassment networks, but platforms must also take responsibility.

-------------

Le 18 mai, une journaliste du quotidien Dagsavisen, Helle Lyng, assistait à Oslo, à un point presse réunissant le Premier ministre indien Narendra Modi et son homologue norvégien, Jonas Gahr Store. Alors que les deux dirigeants descendaient de l’estrade, elle a interpellé le chef du gouvernement indien : “Monsieur le Premier ministre Modi, pourquoi ne répondez-vous pas à quelques questions de la presse la plus libre au monde ?” 

La journaliste a relaté la scène sur la plateforme X. Depuis cette publication, elle est la cible d’une vague massive de messages hostiles sur les réseaux sociaux, provenant de comptes proches de l’extrême droite nationaliste hindoue. Une mécanique de la peur qui a pour but de réduire au silence les journalistes et qui se répand comme une traînée de poudre sur les réseaux sociaux. Les autorités indiennes doivent mettre fin à l’impunité dont bénéficient ces réseaux de harcèlement, mais les plateformes doivent aussi prendre leurs responsabilités.
•
Follow
Her simple question sparked a storm. On 18 May, journalist Helle Lyng, from the Oslo-based daily newspaper Dagsavisen, was in attendance at a press conference in Oslo, the Norwegian capital, bringing together Indian Prime Minister Narendra Modi and his Norwegian counterpart Jonas Gahr Støre. As they were leaving the stage, she challenged the Indian head of government: “Prime Minister Modi, why don’t you take some questions from the freest press in the world?” Narendra Modi, who has never held a single press conference since he came to power in 2014, left the room without answering. The journalist later posted about what happened on X. Since that post, Helle Lyng has faced a barrage of hostile messages on social media, originating from accounts linked to the Hindu nationalist far right. This is a strategy to create fear and silence journalists, and it spreads like wildfire on social media. Indian authorities must put an end to the impunity afforded to these online harassment networks, but platforms must also take responsibility. ------------- Le 18 mai, une journaliste du quotidien Dagsavisen, Helle Lyng, assistait à Oslo, à un point presse réunissant le Premier ministre indien Narendra Modi et son homologue norvégien, Jonas Gahr Store. Alors que les deux dirigeants descendaient de l’estrade, elle a interpellé le chef du gouvernement indien : “Monsieur le Premier ministre Modi, pourquoi ne répondez-vous pas à quelques questions de la presse la plus libre au monde ?” La journaliste a relaté la scène sur la plateforme X. Depuis cette publication, elle est la cible d’une vague massive de messages hostiles sur les réseaux sociaux, provenant de comptes proches de l’extrême droite nationaliste hindoue. Une mécanique de la peur qui a pour but de réduire au silence les journalistes et qui se répand comme une traînée de poudre sur les réseaux sociaux. Les autorités indiennes doivent mettre fin à l’impunité dont bénéficient ces réseaux de harcèlement, mais les plateformes doivent aussi prendre leurs responsabilités.
2 days ago
View on Instagram |
3/6
À l’occasion de la finale de la Coupe de France, RSF et la Fédération française de football (FFF) organisent un match aux couleurs de Christophe Gleizes

Plusieurs opérations symboliques auront lieu au Stade de France :
- Plus de 800 écharpes “Free Gleizes” distribuées en tribune officielle et aux journalistes
- Un coup d’envoi fictif donné par ses parents, Sylvie et Francis Godard
- Un marquage au sol #FREEGLEIZES sur la pelouse en bord de terrain pendant toute la durée du match

Parce que le football peut aussi défendre la liberté de la presse.

Lisez notre article sur rsf.org
•
Follow
À l’occasion de la finale de la Coupe de France, RSF et la Fédération française de football (FFF) organisent un match aux couleurs de Christophe Gleizes Plusieurs opérations symboliques auront lieu au Stade de France : - Plus de 800 écharpes “Free Gleizes” distribuées en tribune officielle et aux journalistes - Un coup d’envoi fictif donné par ses parents, Sylvie et Francis Godard - Un marquage au sol #FREEGLEIZES sur la pelouse en bord de terrain pendant toute la durée du match Parce que le football peut aussi défendre la liberté de la presse. Lisez notre article sur rsf.org
6 days ago
View on Instagram |
4/6
Hier, un tribunal français a créé un précédent dangereux en jugeant que le journaliste Jean-Baptiste Rivoire devait verser 142 500 € à son ancien employeur, la chaîne Canal+, pour avoir dénoncé les mauvaises pratiques du média après son rachat par le milliardaire Vincent Bolloré.

Les clauses de « non-divulgation » et de « loyauté » incluses dans les accords de départ des journalistes en France réduisent au silence des centaines de reporters comme Rivoire - étouffant des enquêtes non seulement sur leurs anciens médias, mais aussi sur toute entreprise appartenant à leur groupe propriétaire. Cette décision fait primer le droit d’une entreprise à protéger sa réputation sur le devoir des journalistes d’informer le public sur des sujets d’intérêt général. RSF apporte tout son soutien à Jean-Baptiste Rivoire.

Lisez notre article sur rsf.org
-
Yesterday, a French court set a dangerous precedent by ruling that journalist Jean-Baptiste Rivoire must pay his former employer, the TV channel Canal+, 142,500€ for speaking out about the outlet’s bad practices after it was acquired by billionaire Vincent Bolloré.

“Non-disclosure” and “loyalty” clauses in French journalists’ severance agreements are silencing hundreds of reporters like Rivoire — killing stories not only about their former outlets, but any company owned by its parent conglomerate. The ruling prioritises a company’s right to protect its reputation over a journalist’s duty to report important information to the public. RSF stands in solidarity with Jean-Baptiste Rivoire.

Read our article at rsf.org
•
Follow
Hier, un tribunal français a créé un précédent dangereux en jugeant que le journaliste Jean-Baptiste Rivoire devait verser 142 500 € à son ancien employeur, la chaîne Canal+, pour avoir dénoncé les mauvaises pratiques du média après son rachat par le milliardaire Vincent Bolloré. Les clauses de « non-divulgation » et de « loyauté » incluses dans les accords de départ des journalistes en France réduisent au silence des centaines de reporters comme Rivoire - étouffant des enquêtes non seulement sur leurs anciens médias, mais aussi sur toute entreprise appartenant à leur groupe propriétaire. Cette décision fait primer le droit d’une entreprise à protéger sa réputation sur le devoir des journalistes d’informer le public sur des sujets d’intérêt général. RSF apporte tout son soutien à Jean-Baptiste Rivoire. Lisez notre article sur rsf.org - Yesterday, a French court set a dangerous precedent by ruling that journalist Jean-Baptiste Rivoire must pay his former employer, the TV channel Canal+, 142,500€ for speaking out about the outlet’s bad practices after it was acquired by billionaire Vincent Bolloré. “Non-disclosure” and “loyalty” clauses in French journalists’ severance agreements are silencing hundreds of reporters like Rivoire — killing stories not only about their former outlets, but any company owned by its parent conglomerate. The ruling prioritises a company’s right to protect its reputation over a journalist’s duty to report important information to the public. RSF stands in solidarity with Jean-Baptiste Rivoire. Read our article at rsf.org
1 week ago
View on Instagram |
5/6
⏰ Derniers jours pour recevoir votre poster offert !

La précommande de l’album Vincent Munier touche à sa fin 🌲
C’est votre dernière chance de recevoir le poster disponible uniquement pendant la campagne de précommande. Attention, il n' y en aura pas pour tout le monde ⚠️

Commandez votre exemplaire sur boutique.rsf.org.

👉 Ne tardez plus ! 100 % des bénéfices reversés à RSF
⏰ Derniers jours pour recevoir votre poster offert !

La précommande de l’album Vincent Munier touche à sa fin 🌲
C’est votre dernière chance de recevoir le poster disponible uniquement pendant la campagne de précommande. Attention, il n' y en aura pas pour tout le monde ⚠️

Commandez votre exemplaire sur boutique.rsf.org.

👉 Ne tardez plus ! 100 % des bénéfices reversés à RSF
•
Follow
⏰ Derniers jours pour recevoir votre poster offert ! La précommande de l’album Vincent Munier touche à sa fin 🌲 C’est votre dernière chance de recevoir le poster disponible uniquement pendant la campagne de précommande. Attention, il n' y en aura pas pour tout le monde ⚠️ Commandez votre exemplaire sur boutique.rsf.org. 👉 Ne tardez plus ! 100 % des bénéfices reversés à RSF
1 week ago
View on Instagram |
6/6
View on Instagram

RSF Resources for Journalists

© 2025 Reporters Without Borders / Reporters sans frontières (RSF) — Designed by WPZOOM
Privacy Policy